מתי סרטון צריך פרקים, ומתי עדיף לוותר עליהם
רוצים שאטפל בזה בשבילכם?
הוספת טיימסטמפים לסרטוני יוטיוב, מ-₪10 לסרטון, לפני מע״מ. שלחו לי הודעה עם כמה מילים על העסק, ואחזור עם המלצה ומחיר מדויק.
שלחו לי הודעה בוואטסאפלפרטים על הוספת טיימסטמפים לסרטוני יוטיוב ←
פרקים בסרטון יוטיוב הם אחת הפעולות הזולות ביותר שאפשר לעשות לסרטון קיים: כמה שורות בתיאור, והנגן מתחלק לקטעים עם שמות. בגלל שזה כל כך קל, הרבה ערוצים מוסיפים פרקים לכל סרטון באופן אוטומטי, גם לסרטון תדמית של דקה וחצי וגם לסיפור שבנוי להיצפות ברצף. האם זה נכון? לא תמיד. המאמר הזה עונה על שאלה אחת: מתי חלוקה לפרקים ביוטיוב עוזרת לצופה ולכם, ומתי היא מיותרת או אפילו מזיקה לסרטון. נתחיל מהכללים הטכניים, כפי שיוטיוב עצמה מפרסמת אותם בדף העזרה שלה, ונמשיך לכלל החלטה פשוט לפי סוג הסרטון. בהמשך תמצאו גם מה לעשות עם הפרקים האוטומטיים שיוטיוב מוסיפה בעצמה, איך נראה שם פרק שעובד, וכמה עולה להוסיף פרקים לארכיון שלם. בסוף תוכלו לעבור על רשימת הסרטונים בערוץ שלכם ולסמן ליד כל אחד כן או לא.
תוכן העניינים 7 פרקים
מה יוטיוב דורשת כדי שפרקים יופיעו
לפי דף העזרה של יוטיוב על פרקים בסרטון, כדי שרשימת חותמות זמן בתיאור תהפוך לפרקים בנגן, היא צריכה לעמוד בשלושה תנאים:
- חותמת הזמן הראשונה מתחילה ב-00:00.
- יש לפחות שלוש חותמות זמן, בסדר עולה.
- כל פרק נמשך 10 שניות לפחות.
עוד הסתייגות אחת מאותו דף: אם לערוץ יש אזהרה פעילה (strike), או שהתוכן עלול לא להתאים לחלק מהצופים, הפרקים לא יהיו זמינים בכלל.
מהתנאים האלה נגזר חשבון פשוט: סרטון של 30 שניות יכול להתחלק לשלושה פרקים מבחינה טכנית. השאלה היא אם זה הגיוני, ועל זה המאמר.
יש גם יתרון מחוץ ליוטיוב. במסמכים שגוגל מפרסמת על וידאו בחיפוש, היא כותבת שבסרטוני יוטיוב בעלי הערוץ יכולים לקבוע חותמות זמן ושמות קטעים בתיאור, ושאלה יכולים להופיע כרגעי מפתח (Key Moments) בתוצאות החיפוש. גוגל לא מתחייבת להציג אותם, אבל בלי פרקים ברורים אין לה מה להציג.
כלל החלטה לפי סוג הסרטון
הכלל שאני עובד לפיו: אם יש בסרטון חלקים שצופה עשוי לחפש בנפרד, הוא צריך פרקים. אם הסרטון בנוי כך שמי שמדלג מפסיד את העיקר, עדיף בלי.
| סוג הסרטון | פרקים? | למה |
|---|---|---|
| מדריך שלב אחר שלב | כמעט תמיד | הצופה מחפש שלב מסוים, ולא תמיד מתחיל מההתחלה |
| הרצאה או וובינר מוקלט | כמעט תמיד | נושאים נפרדים, ואורך שלא מאפשר לחפש ידנית |
| פודקאסט או ראיון | כמעט תמיד | חלוקה לפי שאלות או נושאים מאפשרת להגיע לחלק הרלוונטי |
| סקירה או השוואה בין מוצרים | בדרך כלל כן | כל מוצר או קריטריון הוא פרק טבעי |
| שאלות ותשובות | כן | כל שאלה היא פרק, ושם הפרק הוא השאלה עצמה |
| סרטון תדמית של דקה או שתיים | בדרך כלל לא | קצר מכדי שמישהו יחפש בו, ובנוי להיצפות ברצף |
| סיפור לקוח או סרטון רגשי | בדרך כלל לא | פרקים מזמינים לקפוץ לסוף, והסיפור מאבד את הבנייה שלו |
למה מדריך, הרצאה ופודקאסט מרוויחים מפרקים
במשותף לשלושת הסוגים: הם ארוכים, והצופה מגיע עם שאלה מסוימת. מי שחיפש "איך מחליפים מסנן במזגן" ומגיע למדריך של 12 דקות על תחזוקת מזגנים, רוצה להגיע לדקה שבה מחליפים מסנן. בלי פרקים, הוא גורר את הסמן קדימה ואחורה, או סוגר את הסרטון.
בפודקאסט זה בולט עוד יותר. פרק של 50 דקות שעוסק בחמישה נושאים הוא בעצם חמישה סרטונים קצרים שנמצאים באותו קובץ. פרקים עם שמות ברורים מאפשרים לצופה לבחור, וגם נותנים לגוגל משהו קונקרטי להציג כרגע מפתח. אם אתם מפיקים פודקאסט באופן קבוע, שירות הפקת פודקאסט חודשי כולל, בין השאר, תמלול ופרסום ביוטיוב, מ-₪800 לחודש לפני מע״מ.
ומה עם סרטונים באורך בינוני, ארבע עד שמונה דקות? כאן ההחלטה תלויה במבנה ולא באורך. סרטון של שש דקות שעונה על שלוש שאלות נפרדות מרוויח משלושה פרקים. סרטון של שש דקות שמספר סיפור אחד, לא. מבחן פשוט: נסו לכתוב את רשימת הפרקים לפני שאתם מחליטים. אם כל שם פרק עומד בפני עצמו ומתאר משהו שמישהו עשוי לחפש, הוסיפו. אם השמות יוצאים כלליים, זה סימן שהסרטון בנוי כרצף.
יש כאן גם עניין של כבוד לזמן של הצופה. רשימת פרקים בתיאור מראה לו מראש מה יש בסרטון, והוא יכול להחליט אם זה בשבילו לפני שהשקיע עשר דקות.
מתי עדיף לוותר על פרקים
יש שלושה מצבים שבהם אני ממליץ לא להוסיף פרקים, גם כשזה אפשרי מבחינה טכנית:
- סרטון קצר שבנוי כרצף אחד. סרטון תדמית של 90 שניות, עם פתיחה, מעבר וסיום, לא צריך תוכן עניינים. שלושה פרקים של 30 שניות לא עוזרים לאף אחד למצוא משהו.
- סיפור שהסוף שלו הוא העיקר. סיפור לקוח, סרטון לפני ואחרי, או סרטון שבונה מתח. פרק בשם "התוצאה" מזמין את הצופה לדלג ישר אליו, ואז הוא מפספס את מה שהופך את התוצאה למשכנעת.
- כשהחלוקה מלאכותית. אם אתם מתלבטים מה לכתוב בשם הפרק השני, כנראה שאין שם פרק שני. פרקים בשם "חלק 1", "חלק 2", "חלק 3" לא מוסיפים מידע.
ומה עם הפרקים האוטומטיים של יוטיוב
יוטיוב יכולה להוסיף פרקים בעצמה. לפי דף העזרה, האפשרות הזו מסומנת כברירת מחדל לכל ההעלאות החדשות, ואפשר לבטל אותה לסרטון מסוים או לכל ההעלאות. לא כל סרטון זכאי לפרקים אוטומטיים.
מה זה אומר בפועל? שני דברים. הראשון: יוטיוב כותבת שפרקים שהוספתם בעצמכם גוברים על הפרקים האוטומטיים. השני: אם יש לכם סרטון מהסוג שעדיף בלי פרקים, כדאי לבדוק שיוטיוב לא הוסיפה לו פרקים בעצמה, ולבטל את האפשרות לסרטון הזה אם כן. ואם הפרקים האוטומטיים הופיעו בסרטון שבאמת צריך אותם, עברו עליהם. השמות שנוצרים אוטומטית לא תמיד משתמשים במילים שהצופים שלכם מחפשים.
איך נראה שם פרק טוב
שם פרק טוב עונה על השאלה "מה אקבל אם אקפוץ לכאן". כמה דוגמאות מסרטון היפותטי על צביעת דירה בעצמכם:
- במקום "פתיחה": "כמה צבע צריך לחדר אחד".
- במקום "חלק שני": "איך מכסים רהיטים ורצפה".
- במקום "טיפ": "הטעות שמשאירה כתמים על הקיר".
- במקום "סיכום": "כמה זמן לחכות בין שכבה לשכבה".
השמות האלה עובדים גם בנגן וגם כרגעי מפתח בגוגל, כי הם מתארים את התוכן במילים שאנשים מקלידים.
כמה עולה להוסיף פרקים לסרטונים קיימים
אם יש לכם ארכיון של הרצאות, מדריכים או פרקי פודקאסט בלי פרקים, שירות הוספת טיימסטמפים לסרטוני יוטיוב מטפל בזה ב-₪10-₪30 לסרטון לפני מע״מ, בחבילות מ-50 סרטונים. כל סרטון מקבל חלוקה לפרקים עם חותמות זמן מדויקות ושמות שמתארים את התוכן. סרטונים מהסוג שעדיף בלי פרקים פשוט לא נכנסים לחבילה.
אם אתם רוצים לטפל באותם סרטונים גם בכותרת, בתיאור, בתגיות ובתמונה הממוזערת, השירות המתאים הוא קידום ביוטיוב, מ-₪30 לסרטון לפני מע״מ, שבו הפרקים הם חלק מהעבודה על כל סרטון.
שלחו לי קישור לערוץ, ואגיד לכם אילו סרטונים בו צריכים פרקים ואילו עדיף להשאיר כמו שהם, לפני שמחליטים על חבילת טיימסטמפים. כתבו לי בוואטסאפ או התקשרו ל-054-238-3789.
